聯(lián)系我們 CONTACT US
- 昭通標(biāo)尚知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司
- 聯(lián)系人:王經(jīng)理
- 電話:17732605906(微信同步)
昭陽區(qū)個(gè)人商標(biāo)續(xù)展價(jià)格為何高低不同?
隨著專業(yè)代理行業(yè)變得規(guī)范化、流程化,專利代理的行業(yè)越發(fā)這生氣勃勃,因此專利申請(qǐng)以及專利轉(zhuǎn)讓時(shí)的親們最為關(guān)注的話題之一了,專利代理作為一項(xiàng)相同服務(wù)性質(zhì)行業(yè),專利了代理的服務(wù)也日漸專業(yè)化省得大眾喜歡,專利代理服務(wù)點(diǎn)非常的多,找對(duì)一家好的代理公司也不是件容易的事,那么它的流程主要經(jīng)過哪些呢?
(1)首先是申請(qǐng),上傳齊全的資料,當(dāng)天向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交申請(qǐng),次日返還專利申請(qǐng)文件副本一份、專利號(hào)。
(2)受理:約7個(gè)工作日國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)受理通知書,需在收到受理通知書之日起2個(gè)月內(nèi)繳納申請(qǐng)費(fèi)。
(3)初步審查:初步審查相對(duì)較簡單,國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局收到發(fā)明專利申請(qǐng)后,需經(jīng)初步審查。在初步審查合格之后,自申請(qǐng)日起滿18個(gè)月,即行公布核查申請(qǐng)文件是否齊備、是否符合標(biāo)準(zhǔn)、費(fèi)用是否繳納。專利局會(huì)針對(duì)以上事項(xiàng)發(fā)出補(bǔ)正通知書,由申請(qǐng)人補(bǔ)正。這一步就是校正的過程。
(4)實(shí)質(zhì)審查:發(fā)明申請(qǐng)公開之后,開始實(shí)質(zhì)審查。審查員發(fā)出審查意見通知書,這一步充分了解、審查專利申請(qǐng)的新穎性、創(chuàng)造性、實(shí)用性。而后等做出評(píng)價(jià),并指出實(shí)質(zhì)缺陷??梢哉f是至關(guān)重要。
(5)最后是授權(quán)成功,專利申請(qǐng)的雖然說略有些貴,但是國家一直在出臺(tái)相關(guān)優(yōu)惠的政策,現(xiàn)在專利還可以通過專利費(fèi)減,只要符合要求,一般費(fèi)減可以減掉一旦大半的經(jīng)濟(jì),負(fù)擔(dān)明顯變輕了。
以上五個(gè)方面是關(guān)于專業(yè)代理的流程,另外專利申請(qǐng)并不是一錘子買賣,其時(shí)間跨度長,過程比較繁雜,并且在企業(yè)持續(xù)發(fā)展又提出新申請(qǐng)的情況下,選擇一個(gè)合適的、舒心的專利代理就是非常重要的事情了。
依據(jù)專利法實(shí)施細(xì)則的規(guī)定,發(fā)明專利違反法律、社會(huì)公德、專利申請(qǐng)書不符合規(guī)定等的情形時(shí),可以駁回專利的申請(qǐng)。
《中華人民共和國專利法實(shí)施細(xì)則》
第四十四條專利法第三十四條和第四十條所稱初步審查,是指審查專利申請(qǐng)是否具備專利法第二十六條或者第二十七條規(guī)定的文件和其他必要的文件,這些文件是否符合規(guī)定的格式,并審查下列各項(xiàng):
(一)發(fā)明專利申請(qǐng)是否明顯屬于專利法第五條、第二十五條規(guī)定的情形,是否不符合專利法第十八條、第十九條第一款、第二十條第一款或者本細(xì)則第十六條、第二十六條第二款的規(guī)定,是否明顯不符合專利法第二條第二款、第二十六條第五款、第三十一條第一款、第三十三條或者本細(xì)則第十七條至第二十一條的規(guī)定;
(二)實(shí)用新型專利申請(qǐng)是否明顯屬于專利法第五條、第二十五條規(guī)定的情形,是否不符合專利法第十八條、第十九條第一款、第二十條第一款或者本細(xì)則第十六條至第十九條、第二十一條至第二十三條的規(guī)定,是否明顯不符合專利法第二條第三款、第二十二條第二款、第四款、第二十六條第三款、第四款、第三十一條第一款、第三十三條或者本細(xì)則第二十條、第四十三條第一款的規(guī)定,是否依照專利法第九條規(guī)定不能取得專利權(quán);
(三)外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)是否明顯屬于專利法第五條、第二十五條第一款第(六)項(xiàng)規(guī)定的情形,是否不符合專利法第十八條、第十九條第一款或者本細(xì)則第十六條、第二十七條、第二十八條的規(guī)定,是否明顯不符合專利法第二條第四款、第二十三條第一款、第二十七條第二款、第三十一條第二款、第三十三條或者本細(xì)則第四十三條第一款的規(guī)定,是否依照專利法第九條規(guī)定不能取得專利權(quán);
(四)申請(qǐng)文件是否符合本細(xì)則第二條、第三條第一款的規(guī)定。
國務(wù)院專利行政部門應(yīng)當(dāng)將審查意見通知申請(qǐng)人,要求其在指定期限內(nèi)陳述意見或者補(bǔ)正;申請(qǐng)人期滿未答復(fù)的,其申請(qǐng)視為撤回。申請(qǐng)人陳述意見或者補(bǔ)正后,國務(wù)院專利行政部門仍然認(rèn)為不符合前款所列各項(xiàng)規(guī)定的,應(yīng)當(dāng)予以駁回。
工商局經(jīng)多方努力爭取,于近日獲國家工商總局商標(biāo)局批準(zhǔn)授權(quán)開展昭通商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)受理業(yè)務(wù)。這意味著全市將可設(shè)置商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)窗口,代商標(biāo)局辦理商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)受理等業(yè)務(wù),營商環(huán)境將得到進(jìn)一步優(yōu)化。此窗口將設(shè)于市公共行政服務(wù)中心,擬于3月份受理業(yè)務(wù)。屆時(shí),自然人、企業(yè)法人或其他組織申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)不必像原來那樣往返北京去商標(biāo)局或者找商標(biāo)代理機(jī)構(gòu),直接到市公共行政服務(wù)中心受理窗口即可。
這樣,方便申請(qǐng)人就近申請(qǐng)注冊(cè),節(jié)省了申請(qǐng)人的時(shí)間、精力和相關(guān)成本,是工商部門簡政放權(quán)、推進(jìn)商標(biāo)注冊(cè)便利化的一項(xiàng)新舉措。近年來,全市先后出臺(tái)多項(xiàng)扶持政策,推動(dòng)商標(biāo)戰(zhàn)略實(shí)施,商標(biāo)申請(qǐng)量每年均以萬件速度遞增,2016年商標(biāo)申請(qǐng)量達(dá)15316件,為歷史最高值,新注冊(cè)有效商標(biāo)為9372件,有效注冊(cè)商標(biāo)累計(jì)達(dá)58657件,同比增長18.1%。
累計(jì)指導(dǎo)商標(biāo)國際注冊(cè)235件,占全省注冊(cè)總量的57.9%。我市設(shè)立商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)窗口,將有利于減少商標(biāo)注冊(cè)代理環(huán)節(jié)、縮短注冊(cè)時(shí)間,進(jìn)一步提高商標(biāo)注冊(cè)效率,減輕申請(qǐng)人負(fù)擔(dān),引導(dǎo)商標(biāo)注冊(cè)及馳、著名商標(biāo)認(rèn)定數(shù)量持續(xù)增長,質(zhì)量不斷提升,有利于增強(qiáng)企業(yè)商標(biāo)意識(shí)和保護(hù)商標(biāo)專用權(quán),更好促進(jìn)我市品牌經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
窗口設(shè)立后,主要負(fù)責(zé)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)受理、規(guī)費(fèi)收繳、代發(fā)商標(biāo)注冊(cè)證等工作。接收、審核商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)文件,對(duì)符合受理?xiàng)l件的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)確定申請(qǐng)日。還要開展商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)相關(guān)業(yè)務(wù)查詢、咨詢等服務(wù)性工作。
關(guān)于注冊(cè)公司這樣的商事登記行為的法律性質(zhì),學(xué)者們有不同認(rèn)識(shí),立法上也少有定位。解析商事登記行為的法律性質(zhì)固然是一個(gè)難題,但對(duì)商事登記行為的準(zhǔn)確定性是確定商事登記效力的前提,其對(duì)于研究整個(gè)商事登記制度,從而構(gòu)建適應(yīng)我國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)需求的規(guī)范化、現(xiàn)代化的商事登記制度具有重要意義。公法和私法的劃分,最早是由古羅馬法學(xué)家烏爾比安提出,查士丁尼在《法學(xué)總論》中指出:“法律學(xué)習(xí)分為兩部分,即公法和私法。公法涉及羅馬帝國的政體,私法則涉及個(gè)人利益?!爆F(xiàn)代法學(xué)一般認(rèn)為:“凡涉及到公共權(quán)利、公共關(guān)系、公共利益和上下級(jí)服從關(guān)系、管理關(guān)系、強(qiáng)制關(guān)系的法為公法。而凡涉及個(gè)人利益、個(gè)人權(quán)利、自由選擇和平權(quán)關(guān)系的法即為私法。”從對(duì)法律的公私法劃分理論出發(fā),商事登記作為商法的一個(gè)重要組成部分,其性質(zhì)存在頗多爭論。
學(xué)界關(guān)于商事登記的性質(zhì)主要有以下三種觀點(diǎn):
1.商事登記屬于公法行為;
2.商事登記屬于私法行為;
3.商事登記屬于混合行為。
“商事登記屬于公法行為”的觀點(diǎn)認(rèn)為,注冊(cè)公司等商事登記行為從本質(zhì)上說是國家利用公權(quán)干預(yù)商事活動(dòng)的行為,是一種公法上的行為。它是作為私法的商法的公法性最為集中的體現(xiàn)。商事登記法所調(diào)整的法律關(guān)系是登記申請(qǐng)人與登記主管機(jī)關(guān)之間的關(guān)系。此時(shí)國家機(jī)關(guān)與商事登記申請(qǐng)人辦理登記行為時(shí),不是以民法之機(jī)關(guān)法人這種民事主體的身份出現(xiàn),而是行使國家權(quán)利。
有學(xué)者甚至認(rèn)為,這種行為在性質(zhì)上可以屬于行政行為,它由行政相對(duì)人的申請(qǐng)登記行為和行政主管機(jī)關(guān)的審核登記注冊(cè)行為組成。也有學(xué)者認(rèn)為其屬于商組織法的范疇,商組織法有明顯的強(qiáng)制性規(guī)定,因而屬于公法范疇。此觀點(diǎn)僅片面地強(qiáng)調(diào)國家意志和行政行為在商事登記中的主導(dǎo)位。從現(xiàn)實(shí)角度考察,我國的商事登記制度確實(shí)在很大程度上體現(xiàn)的是國家管制的功能,這與我國商事登記制度的發(fā)展歷史和計(jì)對(duì)經(jīng)濟(jì)時(shí)代留下的慣性思維有關(guān)。我國商事登記制度最早可溯及秦代,迨至清末比較完善。其實(shí)質(zhì)是一種特許制度,目的僅在于征稅,而不是為了保護(hù)和監(jiān)督商業(yè)。
到了近代社會(huì),在傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下,政府作為能的管理者,成為指揮整個(gè)政治、經(jīng)濟(jì)以及社會(huì)生活的唯一主體。而傳統(tǒng)行政管理體制下,以行政機(jī)構(gòu)身份出現(xiàn)的商事登記機(jī)構(gòu)無法脫行政權(quán)力的約束,而將登記視為一種行政授權(quán)。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的過程中,在傳統(tǒng)社會(huì)文化背景下所造成的“官本位”想已經(jīng)根深蒂固,再加上思維慣性的使然,導(dǎo)致人們依然將商事登記為實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)管制目的的重要手段之一,忽略了當(dāng)事人在商事登記過中的能動(dòng)作用,忽略了商事登記中商主體對(duì)設(shè)立的主體類型、營業(yè)范圍、投資方式等登記事項(xiàng)同樣可以按照自己的意志享有選擇啪權(quán)利。這種主張只適合于國家對(duì)一切經(jīng)營活動(dòng)實(shí)行嚴(yán)格管制的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)運(yùn)行體制,隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,該主張受到越來越多的學(xué)者的批評(píng)和質(zhì)疑。
最新文章
- 永善企業(yè)注冊(cè)商標(biāo)的常見問題及解決策略[ 2024-05-26 ]
- 鎮(zhèn)雄個(gè)人商標(biāo)申請(qǐng)的幾種途徑[ 2024-05-25 ]
- 水富個(gè)人商標(biāo)申請(qǐng)的主要類型[ 2024-05-24 ]
- 商標(biāo)變更的關(guān)鍵步驟和注意事項(xiàng)[ 2024-05-23 ]
- 商標(biāo)變更過程中應(yīng)當(dāng)注意的關(guān)鍵環(huán)節(jié)[ 2024-05-22 ]
- 如何順利完成商標(biāo)申請(qǐng)?[ 2024-05-21 ]